Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21300/2021 по делу 8Г-21027/2021 [88-21300/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Светлана Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21300/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 1 декабря 2021 года Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванова С.Ю., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответствен-ностью «Платан» на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12 мая 2021 г. о возврате заявления о вынесении судебного приказа по материалу № 9-1101/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Платан» о выдаче судебного приказа о взыскании с Вершининой ФИО5 задолженности по договору займа
установил: ООО «Платан» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Вершининой Е.Е. задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Орджони-кидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Орджоникидзевс-кого районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 июля 2021 г., заявление о выдаче судебного приказа возвращено заявителю, в связи с тем, что не предоставлены документы, подтверждающие заявленное требование. В кассационной жалобе заявитель просит отменить данные акты как незаконные и не обоснованные, поскольку предоставлена заверенная копия договора займа. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба ООО «Платан» рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Информация о рассмотрении кассационной жалобы в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.