← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22342/2021 по делу 8Г-22198/2021 [88-22342/2021]

Дело 8Г-22198/2021 [88-22342/2021]20.10.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22342/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В. и Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы представителя конкурсного управляющего открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк»- Колядина Ильи Дмитриевича, ответчика Утяновой Риты Биктимировны на решение Советского районного суда г. Уфы от 4 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-685/2021 по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Утяновой Рите Биктимировне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» (далее по тексту- ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Утяновой Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от 30 июля 2015 г. в размере 235855 руб. 77 коп., в том числе: суммы основного долга в размере 72579 руб. 89 коп., суммы процентов в размере 105 034 руб. 41 коп., штрафных санкций в размере 58 241 руб. 47 коп., а также расходов на оплату

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22342/2021 по делу 8Г-22198/2021 [88-22342/2021] — судебная практика — Довод