Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21356/2021 по делу 8Г-21092/2021 [88-21356/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Данилин Евгений Михайлович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21356/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 ноября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Ивановой С.Ю., Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Весна», Печниковой Елены Ваденовны и Печникова Алексея Витальевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-417/2020 по иску Печниковой Елены Ваденовны, Печникова Алексея Витальевича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Весна», муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения.
Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., выслушав объяснения истцов Печникова А.В., Печниковой Е.В., представителя ответчика ООО «УК «Весна» Мирсияповой А.Р. (доверенность от 18 октября 2020 года), проверив доводы кассационных жалоб, изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Печникова Е.В., Печников А.В. обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Весна» возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, указав, что они являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение № помещения № , общей площадью 88,1 кв.м, расположенного на этаже подвал № , по адресу: <адрес> . Управление данным д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.