← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1410/2019 [88-1182/2019]

Дело 8Г-1410/2019 [88-1182/2019]17.12.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Мичурина Любовь Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция Жилкина Т.Г. II инстанция Вьюгова Н.М., Удов Б.В. (докл.), Филиппова О.В. № 2-1230/2019 № 88-1182/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Пугиной Л.Н., судей Мичуриной Л.В. и Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иманбаева Э.М. к Моставичене Е.М. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Иманбаева Э.М. на решение Головинского районного суда города Москвы от 1 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Мичуриной Л.В., объяснения Моставичене Е.М. и ее представителя Бочаровой А.С., возражавших относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Иманбаев Э.М. обратился в суд с иском к Моставичене Е.М. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании в счет компенсации морального вреда 400 000 рублей, признании не соответствующими действительности и порочащими его сведения, содержащиеся в видеороликах «Эркен Иманбаев. Лицензия на убийство. Паук и его паутина», опубликованных ею в сети Интернет на канале Youtube 13, 14, 31 октября 2018 года, 12 ноября 2018 года, возложении обязанности принести извинения в тех же средствах массовой информации и удалить из сети Интернет порочащие его сведения, указав в обоснование, что распространённые

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1410/2019 [88-1182/2019] — судебная практика — Довод