← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15499/2021 по делу 8Г-15817/2021 [88-15499/2021]

Дело 8Г-15817/2021 [88-15499/2021]15.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15499/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 15 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Козловой Е.В. судей Петровой Ю.Ю., Кураковой С.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-465/21 по иску АО Банк «Снорас» к Филиппову Вадиму Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску Филиппова Вадима Владимировича к АО Банк «Снорас» о прекращении залога по кассационным жалобам АО Банк «Снорас» и Филиппова Вадима Владимировича на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 1 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 7 июля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения представителя АО Банк «Снорас» - Рыбалкиной Ю.А., действующей на основании доверенности от 23 сентября 2021 г. сроком на 1 год, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Центрального районного суда г. Калининграда от 1 марта 2021 г. исковые требования АО Банк «Снорас» удовлетворены частично, со взысканием с Филиппова В.В. в пользу АО Банк «Снорас» задолженности по договору займа № 031-02803 от 4 июня 2007 г. по основному долгу – 58312,63 долларов США, процентов за пользование займом – 7436,42 долларов США, неустойки за нарушение сроков оплаты основного долга – 7837,53 долларов США,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15499/2021 по делу 8Г-15817/2021 [88-15499/2021] — судебная практика — Довод