← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15500/2021 по делу 8Г-15788/2021 [88-15500/2021]

Дело 8Г-15788/2021 [88-15500/2021]20.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15500/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Медведкиной В.А. судей Петровой Ю.Ю., Какурина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-444/21 по иску Пуник Зои Константиновны к Пунику Алексею Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Пуник Зои Константиновны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 28 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения ответчика Пуника А.О., представителя ответчика Пуника А.О. – Сиваловой Ж.И., действующей на основании доверенности от 03 августа 2021 г. сроком на три года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Ленинградского районного суда города Калининграда от 12 февраля 2021 г. в удовлетворении исковых требований Пуник З.К. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 28 мая 2021 г. решение Ленинградского районного суда города Калининграда от 12 февраля 2021 г. отменено, по делу принято новое решение, котором исковые требования Пуник З.К. удовлетворены частично со взысканием с Пуника А.О. в пользу Пуник З.К. неосновательного обогащения в размере 2 953 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 380 471, 33 рубля, судебных р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15500/2021 по делу 8Г-15788/2021 [88-15500/2021] — судебная практика — Довод