Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-4066/2020 [88а-6750/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Зюлин Михаил Алексеевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88а-6750/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 11 марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М. и Зюлина М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного ответчика Григоряна ФИО8 – Горбатовой Ю.А. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 16 мая 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14 ноября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС № № по г. Москве к Григоряну Г.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц (присвоенный судом первой инстанции номер дела 2а-255/2018).
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлина М.А., объяснения представителя административного ответчика Григоряна Г.В. – Горбатовой Ю.А. по доводам жалобы, представителя ИФНС России № № по городу Москве Елизаровой В.Ю., просившей в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Инспекция ФНС № № по г. Москве обратилась с административным иском к Григоряну Г.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 7852766 рублей и пени в размере 2598 рублей 83 копейки. Одновременно было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд. Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 16 мая 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.