Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18037/2021 [88-17419/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17419/2021 № 2-553/2021 УИД № 10RS0011-01-2020-014521-96 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А. судей Козловой Е.В., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-553/2021 по иску публичного акционерного общества «Плюс Банк» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе ФИО2 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 1 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 27 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 16 декабря 2017 г. между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № -ДПБ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на приобретение транспортного средства в сумме 515400 руб. на 48 месяцев под 23 % годовых. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Плюс Банк» 533403,61 руб., а именно: сумму основного долга - 418578,84 руб., сумму процентов за пол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.