Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16082/2021 [88-15664/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 78RS0005-01-2019-007953-69 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15664/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1552/2020 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Ленфильм» (далее – СНТ «Ленфильм») к Красу Евгению Александровичу о взыскании задолженности по целевым взносам, судебных расходов по кассационной жалобе Краса Е.А. на решение Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 26 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 апреля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения Краса Е.А. и его представителя Диденко А.А., допущенного до судебного разбирательства по устному ходатайству, представителя СНТ «Ленфильм» Габбязова А.А., действующего по доверенности от 26 февраля 2021 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: СНТ «Ленфильм» обратилось в суд с иском к Красу Е.А., просило взыскать задолженность по целевым взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, содержание инфраструктуры за период с 1 декабря 2016 г. по 1 сентября 2019 г. в размере 99 168,8 руб., пени за несовременное внесение годовых платежей 51 865,54 руб., пени за период с 1 сентября 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.