Третий кассационный суд
Постановления № 88-16825/2021 по делу 8Г-17047/2021 [88-16825/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-16825/2021 УИД 47RS0004-01-2019-001958-64 Санкт-Петербург 17 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Белинской С.В., Ирышковой Т.В. с участием прокурора Мазиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы ФИО1 , СНТ «Юбилейное» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 30 июня 2021 года по делу №2-352/2021 по иску ФИО1 к Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Юбилейное» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , заключение прокурора Мазиной О.Н., объяснение лиц участвующих в деле: представителя истца – ФИО5 (доверенность <адрес> 5 от ДД.ММ.ГГГГ , сроком на 5 лет), представителя ответчика – адвоката ФИО6 (ордер и доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ),
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Юбилейное» о восстановлении на работе в должности заместителя председателя правления, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование требований указано, что в период с 14 апреля 2018 г. по 31 декабря 2018 г. истец состоял в трудовых отношениях с СНТ «Юбилейное» в должности заместителя председателя правления. 27 октября 2018 г. на заседании членов правления СНТ «Юбилейное» принято решение о сокращении должно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.