Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7801/2026 [88-8892/2026]

УИД 29MS0041-01-2025-001237-13 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8892/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 июня 2026 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кириченко А.Д., рассмотрев кассационные жалобы ФИО7 , ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 8 октября 2025 года и апелляционное определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 10 февраля 2026 года по гражданскому делу № 2-2273/2025-2 по исковому заявлению ФИО8 к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась с иском в суд, указав, что 19 ноября 2023 г. в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № 30.11.2023 истец обратился с заявлением о страховом возмещении. Ответчик в установленный срок ремонт не организовал. В этой связи истец обратился с заявлением к финансовому уполномоченному. На основании его решения от 17.04.2024 автомобиль 09.09.2024 был принят в ремонт на СТОА индивидуального предпринимателя ФИО10 09.10.2024 автомобиль принят из ремонта. В ходе эксплуатации были выявлены недостатки работ, о чем 05.11.2024 истец уведомил ответчика. На осмотр автомобиля, который был произведен по инициативе истца, ответчик не явился. 14.11.2024 ответчик уведомил истца о не предоставлении автомобиля на осмотр 11.11.2024 и необходимости согласования иной даты осмотра. 17