Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15226/2021 [88-15087/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 11RS0001-01-2020-008742-90 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 15087/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 8 апреля 2021 г. по делу № 2-125/2021 по иску ФИО1 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Республиканская инфекционная больница» о взыскании невыплаченной заработной платы, уплаченной суммы налога – налога на доходы физических лиц, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Республиканская инфекционная больница» (далее также–ГБУЗ РК «Республиканская инфекционная больница») и просила признать незаконным невыплату ей стимулирующих надбавок, предусмотренных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 415, постановлением Правительства РФ от 12.04.2020 №484, признать незаконным удержание налога на доходы физических лиц с выплат стимулирующего характера по постановлению Правительства Республики Коми № 140; взыскать удержанную сумму нало
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.