Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15211/2021 [88-15092/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0006-01-2020-004099-51 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 15092/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Балтийской таможни на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 апреля 2021 г. по делу № 2-226/2021 по иску ФИО1 к Балтийской Таможне о признании заключения по результатам проверки незаконным.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя Балтийской таможни ФИО5 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшей доводы жалобы; представителя ФИО1 адвоката ФИО6 , действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшей относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Балтийской таможне о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки от 10 февраля 2020 г. в части установления её виновных действий, внесении изменений в заключение о результатах служебной проверки, путем изложения п. 4 заключения и п. 1 особого мнения в следующей редакции: «В действиях дознавателя по особо важным делам отдела дознания Балтийской таможни ФИО1 не установлено наруше
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.