Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11160/2021 [88-11483/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 35RS0010-01-2020-011302-63 № 88-11483/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Птоховой З.Ю., Козловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6711/2020 по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 6 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 февраля 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО9 (далее-ИП ФИО9 ) о взыскании расходов по устранению недостатков выполненных ремонтных работ в размере 61 198,50 руб.; денежных средств, уплаченных за выполненные работы в размере 58 000 руб.; убытков в размере 1 797 руб. (за бронирование заднего правого крыла и задней правой двери); неустойки за период с 26 сентября 2017 г. по день вынесения решения суда и за период со дня, следующего за днём вынесения решения суда, по день фактического исполнения обязательств; процентов, начисленных в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 120 995,50 руб.; компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.; штрафа; судебных расходов по оплате услуг: эксперта в размере 15 0
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.