Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19187/2021 [88-18715/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
78RS0022-01-2019-005767-03 88-18715/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 20 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Медведкиной В.А., судей Петровой Ю.Ю. и Какурина А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № 2-228/2020 по иску ФИО1 к ООО «Дювернуа Лигал СПб» о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 июня 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Дювернуа Лигал СПб» о взыскании неосновательного обогащения в размере 20 000 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ООО «Дювернуа Лигал СПб» был заключен договор возмездного оказания юридических услуг № № , по которому ООО «Дювернуа Лигал СПб» обязалось по заданию заказчика ФИО1 оказывать комплекс юридических услуг, определенных пунктом 1.2 договора. Во исполнение данного договора истцом в пользу ответчика были перечислены в качестве аванса 20 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Истец указывает, что ус
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.