Третий кассационный суд
Постановления № 88-16821/2021 по делу 8Г-17172/2021 [88-16821/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-16821/2021 Санкт-Петербург 20 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Кандалакшского районного суда Мурманской области от 09 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 26 мая 2021 года по делу №2-8/2021 по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кандалакше Мурманской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчёте пенсии, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г.,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кандалакша Мурманской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии. В обоснование заявленных требований, с учетом дополнения иска, истец указала, что является получателем пенсии с 19 июня 2010 года. 25 марта 2020 года обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, в связи с обнаружением факта не включения в страховой стаж периода осуществления предпринимательской деятельности с 20 августа 1998 года по 31 декабря 2000 года. Решением пенсионного органа от 06 июня 2020 года № 85924/20 отказано в перерасч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.