← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19392/2021 [88-18538/2021]

Дело 8Г-19392/2021 [88-18538/2021]20.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 39RS0010-01-2019-003201-97 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18538/2021 № 2-561/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Какурина А.Н., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Гурьевского городского округа Калининградской области к Раку Виталию Мефодьевичу о признании постройки самовольной и ее демонтаже по кассационной жалобе Рака Виталия Мефодьевича на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 21 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 6 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации – Пигулевского И.Э., действующего на основании доверенности от 15 октября 2020 г., полагавшего судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия

установила: решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 21 июля 2020 года исковые требования администрации Гурьевского районного суда Калининградской области удовлетворены, признано самовольным строение, расположенное в северной части земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ; на Рака Виталия Мифодьевича возложена обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу освободить территорию указанного земельного участка, демонтировав за счет собственных средств незаконно уст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19392/2021 [88-18538/2021] — судебная практика — Довод