← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9993/2021 [88-10082/2021]

Дело 8Г-9993/2021 [88-10082/2021]20.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

УИД11RS0006-01-2020-002241-25 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18574/2021 №2-73/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Медведкиной В.А., судей Какурина А.Н., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Евтушенко Светлане Михайловне о взыскании кредитной задолженности, по кассационной жалобе конкурсного управляющего Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Усинского городского суда Республики Коми от 28 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 17 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Евтушенко Светлане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 апреля 2013 года между сторонами заключен кредитный договор № 774-36351916-810/13ф, согласно которому Банк предоставил Евтушенк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9993/2021 [88-10082/2021] — судебная практика — Довод