Пятый кассационный суд
Определения № 88-7325 по делу 8Г-7104/2021 [88-7325/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-7325 /2021 № 2-519/2021 в суде первой инстанции УИД 09RS0001-01-2020-000354-84 21 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Климовой В.В., с участием прокурора Гаринина Э.П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урусова Руслана Азреталиевича к Следственному изолятору №1 Отдела Федеральной Службы исполнения наказания России по Карачаево-Черкесской Республики, ОФСИН России по КЧР о восстановлении на работе, по кассационной жалобе Урусова Руслана Азреталиевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево- Черкесской Республики от 2 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав представителя Урусова Р.А. – Узденова Р.Х., поддержавшего кассационную жалобу, возражения против кассационной жалобы представителя ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по КЧР Хатуовой Б.А. и представителя ОФСИН России по КЧР Поляковой С.В., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Гаринина Э.П., полагавшего, что имеются основания для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Урусов Р.А. обратился с иском к Следственному изолятору №1 Отдела Федеральной Службы исполнения наказания России по Карачаево-Черкесской Республики, ОФСИН России по КЧР о признании увольнении незако
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.