Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7745/2021 [88-8296/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-8296/2021 27RS0020-01-2021-000036-82 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 октября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Власенко И.Г., Старовойт Р.К. с участием прокурора Генеральной прокуратуры РФ Маториной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова Павла Геннадьевича к Управлению федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Хабаровскому краю о признании приказов незаконными, восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по кассационной жалобе Некрасова П.Г. на решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав заключение прокурора о законности судебных постановлений, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Некрасов П.Г. обратился в суд с иском о восстановлении на службе. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в должности начальника ФКУ «Следственный изолятор № 3» УФСИН России по Хабаровскому краю. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № -к привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения по результатам заседания комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов (аттестационная комиссия). По заключению комиссии от ДД.ММ.ГГГГ им не соблю
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.