Второй кассационный суд
Постановления № 88а-6352/2020г по делу 8а-6371/2020 [88а-6352/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-6352/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 11 марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Зюлина М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дорохина Виктора Александровича на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26 сентября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Дорохина Виктора Александровича к Государственной инспекции труда в городе Москве о признании действий (бездействий) и ответа незаконными (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-91/2019 г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения административного истца Дорохина В.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия,
установила: Дорохин В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в городе Москве о признании действий (бездействий) и ответа незаконными. В обоснование заявленных требований указал, что 11 апреля 2018 года в Генеральную прокуратуру Российской Федерации им было направлено заявление о проверке факта нарушения закона при осуществлении руководителями ФГБУ «ФАПРИД» и Роспатентом мероприятий по сокращению численности штата. На его обращение пересланное прокуратурой от отметчика поступил ответ от 25 июня 2018 года № -ОБ/964/1, не содержащий сведений по существу обращения и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.