Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7540/2021 [88-7993/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-7993/2021 2-VI-1/2021 14RS0014-02-2019-000124-88 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 октября 2021 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Виноградовой О.Н., судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ленская грузовая компания» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «Речсервис» (правопреемник ООО «Ленская грузовая компания») на решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 января 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 7 апреля 2021 года, Заслушав доклад судьи Кравченко А.И.,
установила: ФИО1 обратился в суд к ООО «Ленская грузовая компания» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Ленская грузовая компания» договор на выполнение определенного вида работ, по условиям которого исполнял трудовые обязанности сторожа-дворника на Витимско-Пеледуйском участке предприятия. В его обязанности входила охрана офиса, грузов на территории организации, уборка территории от мусора, осуществление пропускного режима. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь заключил с ним аналогичный договор, по истечении срока действия которого трудовы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.