← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23814/2021 по делу 8Г-23955/2021 [88-23814/2021]

Дело 8Г-23955/2021 [88-23814/2021]22.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Сало М.В. II инстанция – Раскатова Н.Н. Дело № 88-23814/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 октября 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жерненко Е.В. , рассмотрев гражданское дело № (номер дела суда первой инстанции) по иску Дубовиса Р. М. к Дубовис Л. А. , Дубовису Ю. М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения по кассационной жалобе Дубовис Л. А. на определение Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Определением Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , признана неуважительной причина пропуска ответчиком Дубовис Л.А. процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу.

Дубовис Л.А. отказано в восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба возвращена заявителю. В кассационной жалобе Дубовис Л.А. просит отменить данные судебные акты как незаконные. На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно статье 3797 Гражданского процессуального ко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23814/2021 по делу 8Г-23955/2021 [88-23814/2021] — судебная практика — Довод