Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7912/2021 [88-8478/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → лиц, находящихся на государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-8478/2021 25RS0008-01-2021-000367-66 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 октября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Аноприенко К.В., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошина И.Л. к Межрайонной ИФНС России №9 по Приморскому краю о взыскании не доплаченных сумм отпускных выплат, компенсации четырехмесячной заработной платы, по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России №9 по Приморскому краю на решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 1 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., пояснения представителей ИФНС России №9 по Приморскому краю Кононенко А.В., Данилян Е.Ю.; Волошиной И.Л., судебная коллегия,
установила: Волошина И.Л. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №9 по Приморскому краю, с учетом уточнения исковых требований просила суд взыскать сумму четырехмесячной компенсации заработной платы в сумме 163164,60 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 54295,41 руб., сумму отпускных выплат, произведенных в 2020 году – 59725,08 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., денежную компенсацию за несвоевременную выплату, предусмотренную ст.236 ТК РФ, на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11027,70 руб. В обоснование исковых требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила государственную служ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.