Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22192/2021 [88-23984/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Земцова Мария Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № района Марьино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Фонда содействия реформирования ЖКХ <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Марьино <адрес> выдан судебный приказ № на взыскание с ФИО1 в пользу Фонда содействия реформированию ЖКХ <адрес> задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , н/п 2 в размере 125407 руб. 36 коп., пени в размере 25930 руб. 47 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2113 руб. 38 коп. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возвращены возражения против исполнения судебного приказа в виду пропуска срока их подачи и отсутствия оснований для восстановления процессуального срока. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебный приказ, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Кассатор ссылается на то, что в судебном приказе не указан материальный закон, на основании которого удовлетворены требования о взыскании задолженности. Кроме того полагает, что пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности.
На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Проверив законность обжалуемого судебного приказа по доводам кассационной жалобы, оснований для его отмены не усматривается.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.