Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8324/2021 [88-8788/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-8788/2021 2-315/2021 28RS0023-01-2021-000264-87 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 октября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Власенко И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железнякова Ивана Александровича к Тындинской городской Думе, председателю Тындинской городской Думы ФИО2 о признании распоряжения председателя Тындинской городской Думы незаконным, признании незаконными действия председателя Тындинской городской Думы, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Железнякова Ивана Александровича на решение Тындинского районного суда от 11 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 7 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., выслушав пояснения Железнякова И.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Железняков И.А. обратился в суд с иском к Тындинской городской Думе, председателю Тындинской городской Думы ФИО2 о признании незаконным распоряжения председателя Тындинской городской Думы от 22 января 2008 года № 02 «Об утверждении Правил внутреннего трудового распорядка работников Тындинской городской Думы» (в редакции изменений от 11 января 2009 года № 1 и от 30 декабря 2016 года № 77); признании незаконными действий председателя Тындинской городской Думы ФИО2 , выразившихся в применении указанных Правил внутреннего трудового распорядка к Железнякову И.А. с целью п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.