← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-6366/2020г по делу 8а-5725/2020 [88а-6366/2020]

Дело 8а-5725/2020 [88а-6366/2020]11.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
Судья
Анатийчук Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-6366/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 11 марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Зюлина М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гейдарова Аскера Аскеровича на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 16 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 20 декабря 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Гейдарова Аскера Аскеровича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об обязании погасить запись в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-444/2019 г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения административного истца Гейдарова А.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия,

установила: Гейдаров А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об обязании погасить запись в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета. В обоснование требований указывал, что за ним зарегистрировано право собственности на гаражный бокс, площадью 30 кв.м., расположенный по адресу <адрес> <адрес> бокс № , када

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-6366/2020г по делу 8а-5725/2020 [88а-6366/2020] — судебная практика — Довод