Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6939/2021 [88-7604/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-7604/2021 27RS0002-01-2020-002624-46 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 октября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Аноприенко К.В., Кравченко А.И., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Потаповой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Л.В. к Дальневосточному институту управления – филиалу РАНХиГС, федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Дальневосточного института управления - филиал ФГБОУВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» Винаркевича И.Р. на решение Кировского районного суда г.
Хабаровска от 15 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 9 июня 2021 года, по кассационной жалобе Кузьминой Л.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 9 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., пояснения представителя ФГБОУВО «Российская акаде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.