Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5849/2021 [88-6845/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-6845/2021 2-5051/2020 27RS0004-01-2020-005030-94 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 октября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Власенко И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубанова Андрея Владимировича к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Камчатская краевая больница имени А.С. Лукашевского» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ГБУЗ «Камчатская краевая больница имени А.С. Лукашевского» на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., выслушав заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Потаповой Е.Н., полагавшей судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Кубанов А.В. обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения « <адрес> вая больница имени А.С. Лукашевского» (далее ГБУЗ «ККБ им. А.С. Лукашевского»), указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности заведующего отделением, врача по рентгенэндоваскулярным диагностике и лечению. ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте получил приказ об увольнении, прекращении трудового договора за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.