Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7680/2021 [88-8497/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-8497/2021 65RS0015-01-2020-000511-90 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 октября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Аноприенко К.В., Кравченко А.И., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Нишоновой Ф.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело (с использованием системы ВКС) по иску прокурора Тымовского района Сахалинской области в интересах Сахалинской области в лице Агентства по труду и занятости населения Сахалинской области к Ежовкина А.С. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационным жалобам Ежовкина А.С. , ОКУ «Тымовский центр занятости населения», Агентство по труду и занятости населения <адрес> на решение Тымовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., пояснения представителя ОКУ «Тымовский центр занятости населения» Хлебородовой Е.А., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Нишоновой Ф.А., судебная коллегия,
установила: прокурор Тымовского района Сахалинской области в интересах Сахалинской области в лице Агентства по труду и занятости населения Сахалинской области обратился в суд с иском к Ежовкиной А.С. о взыскании неосновательного обогащения в бюджет Сахалинской области в лице Агентства по труду и занятости населения Сахалинской области в сумме 16 188, 52 рублей.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.