Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8477/2021 [88-8795/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-8795/2021 2-69/2021 65RS0017-01-2020-001520-61 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 октября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Аноприенко К.В., судей Хребтовой Н.Л., Панфиловой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко Евгения Александровича к муниципальному унитарному предприятию «Эталон», департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации муниципального образования «Холмский городско округ» (далее – департамент) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации в размере трехкратного месячного заработка при увольнении, компенсации за задержку выплат, морального вреда, признании бездействия незаконным, по кассационной жалобе Руденко Е.А., на решение Холмского городского суда Сахалинской области от 10 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 3 июня 2021 года, которыми исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Руденко Е.А. обратился в суд с иском к МУП «Эталон», указывая, что с 10 января по 2 июля 2020 года исполнял обязанности директора МУП «Эталон», трудовой договор прекращен 2 июля 2020 года по пункту 2 части 1 статьи 278 ТК РФ. В период работы с 1 апреля по 2 июля 2020 года ему не выплачена заработная плата, исходя из оклада в размере 49 000 рублей,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.