Постановления № 88-15941/2021 по делу 8Г-16298/2021 [88-15941/2021]

Дело № 88-15941/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 октября 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев материал № М-1073/2021 по кассационной жалобе Куценко Александра Андреевича на определение судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 22 марта 2021 г. и апелляционное определение судьи Мурманского областного суда от 17 июня 2021 г. об отказе в принятии искового заявления Куценко Александра Андреевича к помощнику судьи Домбровской Лилии Владимировне о признании незаконными действий, выразившихся в неведении аудио протоколирования судебного заседания,

УСТАНОВИЛ: определением судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 22 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Мурманского областного суда от 17 июня 2021 г., в принятии искового заявления Куценко А.А. к помощнику судьи Домбровской Л.В. о признании незаконным действий, выразившихся в неведении аудио протоколирования судебного заседания отказано. В кассационной жалобе Куценко А.А. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения суде