Третий кассационный суд
Постановления № 88-16015/2021 по делу 8Г-16402/2021 [88-16015/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-16015/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 октября 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев материал № 9-190/2021 по кассационной жалобе Бородича Владимира Анатольевича на апелляционное определение Калининградского областного суда от 1 июня 2021 г. о возвращении частной жалобы Бородича Владимира Анатольевича,
УСТАНОВИЛ: определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Калининградского областного суда от 1 июня 2021 г., частная жалоба Бородича В.А. на определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 4 марта 2021 г. о возвращении искового заявления Бородича В.А. к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на недвижимое имущество возвращена заявителю. В кассационной жалобе Бородич В.А. ставит вопрос об отмене апелляционного определения, как вынесенного с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.