← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17650/2021 [88-16938/2021]

Дело 8Г-17650/2021 [88-16938/2021]21.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0023-01-2018-006935-80 № 88-16938/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 октября 2021 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО6 на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 мая 2020 г. и апелляционное определение Архангельского областного суда от 13 мая 2021 г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-969/2019 по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда,

установил: Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 апреля 2019г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 13 ноября 2019г., частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Орелпродукт» (далее - АО «Орелпродукт»), с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 700 руб.. штраф в размере 350 руб. ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с АО «Орелпродукт» судебных расходов, указав в обоснование, что в целях защиты своих прав понес расходы на представителя ФИО4 в размере 20 000 руб., которые просит взыскать с ответчика. Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 1 мая 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 13 мая 2021 г. заявление ФИО1 удовлетворено частично. С АО «

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17650/2021 [88-16938/2021] — судебная практика — Довод