← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16552/2021 [88-17092/2021]

Дело 8Г-16552/2021 [88-17092/2021]22.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17092/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 октября 2021 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриева О.С., рассмотрев гражданское дело № 22MS0008-01-2020-001226-47 по иску Кавериной Елены Викторовны к Федоровой Анастасии Николаевне о защите прав потребителей по кассационной жалобе Кавериной Елены Викторовны на решение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула от 26 января 2021 г. и апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 11 мая 2021 г.

установил: Каверина Е.В. обратилась в суд с иском к Федоровой А.Н. о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 15.07.2019 она заключила с Федоровой А.Н. в салоне «Ж Баже» по адресу: <адрес> договор в устной форме на возмездное оказание услуг, что подтверждается перепиской в мессенджере WhatsApp. Согласно условиям договора исполнитель обязался выполнить услуги по осветлению волос с последующим тонированием. Стоимость оказания услуги составила 4350 рублей. Срок исполнения 15.07.2019. Возложенная на исполнителя по договору возмездного оказания услуг обязанность Федоровой А.Н. не выполнена: осветление волос с последующим тонированием. Данный факт подтверждается фотографиями, выполненными до и после оказания услуги. 07.08.2019 Каверина Е.В. обратилась с претензией к Федоровой А.Н. с требованием об устранении выявленных недостатков оказанной услуги либо о возврате денежных средств в сумме 4350 рублей. Ответчик получил претензию 07.08.2019. Однако настоящего времени претензия не удовле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16552/2021 [88-17092/2021] — судебная практика — Довод