← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-2/74/2020 по делу 8Г-18028/2021 [88-16808/2021]

Дело 8Г-18028/2021 [88-16808/2021]22.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16808/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 октября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел гражданское дело № 2-2/74/2020; 24МS0074-01-2019-002339-31 по иску Кочергиной Людмилы Ивановны к индивидуальному предпринимателю Панфилову Александру Александровичу о защите прав потребителя, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Панфилова Александра Александровича на апелляционное определение Свердловского районного суда города Красноярска от 25 ноября 2020 г.

установил: Кочергина Л.И. обратилась в суд с иском к ИП Панфилову А.А., в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму, уплаченную за некачественный товар в размере 38900 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 60000 руб., расходы на проведение независимого исследования в размере 10 000 руб. расходы на оформление нотариальной доверенности 1900 руб. Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 74 в Свердловском районе города Красноярска, мирового судьи судебного участка № 76 Свердловского района г. Красноярска от 19 февраля 2020 г. исковые требования Кочергиной Л.И. удовлетворены частично, взысканы стоимость некачественного диска № 3 FR Replica LX272 8.0 х 20/5 х 114.3 60/1 ЕТ30НВ в размере 9 725 руб. расходы по проведению экспертизы в размере 10 000 руб. расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 4 862,50 руб., а всего 39 587,50 руб. В удовлетворении требований Кочергиной Л.И. о взыск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-2/74/2020 по делу 8Г-18028/2021 [88-16808/2021] — судебная практика — Довод