Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19439/2021 [88-17833/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шагарова Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17833/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 октября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шагаровой Т.В., рассмотрев гражданское дело № (№ 13-1/2021) по иску Котовой Юлии Евгеньевны к Гусевой Виктории Александровне о взыскании долга по договору займа, по кассационной жалобе Пилипишиной (Гусевой) Виктории Александровны на апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26 мая 2021 г. об отказе Пилипишиной (Гусевой) В.А. в удовлетворении заявления в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Сухобузимского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ
установил: Вступившим в законную силу заочным решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с Гусевой В.А. (в настоящее время – Пилипишина В.А.) в пользу Котовой Ю.Е. взыскана задолженность по договору займа в размере 176 101, 86 руб., в счет судебных расходов 4 723 руб. Не согласившись с указанным заочным решением, Пилипишина В.А., имея намерение его обжаловать, обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 9 ноября 2020 г. заявление Пилипишиной В.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Сухобузимского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено; Пилипишиной В.А. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.