← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7763/2021 [88-8265/2021]

Дело 8Г-7763/2021 [88-8265/2021]22.10.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-8265/2021 2-564/2016 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 22 октября 2021 г. Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведевой Е.А., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Бугакова Виктора Николаевича на определение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 16 ноября 2020 года и апелляционное определение Приморского краевого суда от 03 июня 2021 года по заявлению Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края о взыскании с Бугакова В.Н. неустойки, У С Т А Н О В И Л: решением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 22 декабря 2016 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 05 апреля 2017 года, объект, расположенный по адресу: <адрес> , признан самовольной постройкой, на Бугакова В.Н. возложена обязанность осуществить его демонтаж. 14 июля 2017 года МОСП УФССП по Приморскому краю в отношении должника Бугакова В.Н. возбуждено исполнительное производство № № .

В связи с неисполнением должником решения Инспекция РСН и КДС Приморского края обратилась во Фрунзенский районный суд города Владивостока с заявлением о взыскании с Бугакова В.Н. неустойки в размере 100 000 рублей ежемесячно по день исполнения решения суда. Определением Фрунзенского районного суд города Владивостока от 16 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Приморского краевого суда от 03

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7763/2021 [88-8265/2021] — судебная практика — Довод