Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24559/2021 [88-23960/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Ситников В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23960/2021 № 2-3504/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 20 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаронова Сергея Ормэновича, Старых Ольги Сергеевны, Кудряшовой Наталии Владимировны, Максименко Наталии Анатольевны, Клокова Игоря Борисовича, Гурвича Юрия Александровича к ТСН «КП Усадьба Веледниково» о признании недействительным частично решения внеочередного общего собрания, по иску ТСН «КП Усадьба Веледниково» к Агаронову Сергею Ормэновичу, Гурвичу Юрию Александровичу, Клокову Игорю Борисовичу, Кудряшовой Наталье Владимировне, Максименко Наталье Анатольевне, Старых Ольге Сергеевне, Топоркову Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности на капитальный ремонт инженерных сетей по кассационной жалобе Агаронова Сергея Ормэновича, Клокова Игоря Борисовича, Кудряшовой Натальи Владимировны, Максименко Натальи Анатольевны, Старых Ольги Сергеевны в лице представителя Примакова Николая Геннадьевича, по кассационной жалобе Топоркова Сергея Дмитриевича на решение Истринского городского суда Московской области от 12 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 мая 2021 г.
Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителя Агаронова С.О., Клокова И.Б., Кудряшовой Н.В., Максименко Н.А., Старых О.С. - Примакова Н.Г., представителя Топоркова С.Д. – Матвееву И.Г., п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.