← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-219/2021 по делу 8Г-21255/2021 [88-20937/2021]

Дело 8Г-21255/2021 [88-20937/2021]20.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20937/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 20 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/2021 по иску Абросимовой Натальи Евгеньевны к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ООО «Гранд Строй», ООО «Дмитровская управляющая компания» о возмещении ущерба от залива квартиры, по кассационной жалобе Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на решение Дмитровского городского суда Московской области от 29.01.2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 07.06.2021 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Абросимова Н.Е. обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта и строительства общего имущества многоквартирных домов, ООО «Гранд Строй» и ООО «Дмитровская управляющая компания» о возмещении ущерба от залива квартиры в размере 154 196 руб. и взыскании стоимости экспертного заключения в размере 12 000 руб., указывая на то, что в результате протечки кровли произошел залив принадлежащего ей жилого помещения.

Причиной залива явился ненадлежащий ремонт кровли при проведении капитального её ремонта на основании договора между «Фондом капитального ремонта и строительства общего имущества многоквартирных домов» и ООО «Гранд Строй». Решением Дмитровского городского суда Московской области от 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-219/2021 по делу 8Г-21255/2021 [88-20937/2021] — судебная практика — Довод