← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25063/2021 [88-23971/2021]

Дело 8Г-25063/2021 [88-23971/2021]20.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23971/2021 № 2-554/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 20 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давидьян Светланы Александровны к ПАО «ТНС энерго НН» о понуждении к совершению действий по кассационной жалобе Давидьян Светланы Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 15 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия

установила: Давидьян С.А. обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго НН» о понуждении к совершению действий. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Оплата за электроэнергию, потребляемую в указанном жилом помещении, осуществлялась истцом на основании выставляемых со стороны ПАО «ТНС энерго НН» счетов на оплату в соответствии с передаваемыми показаниями индивидуального прибора учета электроэнергии ПУ № . Срок поверки указанного прибора учета электроэнергии был установлен до ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, истцом передавались показания прибора учета за потребленную электроэнергию до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако передаваемые показания ПАО «ТНС энерго НН» не принимались. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Давидьян С.А. просила обязать ПАО «ТНС энерго НН» произвести перерасчет начисленной платы за электроснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату замены индивидуал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25063/2021 [88-23971/2021] — судебная практика — Довод