Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5420/2020 по делу 8Г-1311/2020 - (8Г-7793/2019) [88-5420/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5420/2020 № дела в суде первой инстанции № 2-34/19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Косарева И.Э., судей Бетрозовой Н.В., Никольской О.Л., рассмотрев кассационную жалобу Пивня Д.Н. , поступившую в суд 23 декабря 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 октября 2019 года, по делу по заявленному им иску к Управляющей компании ООО «Авангард» и Нефедовым А.А, и С.А, о возмещении вреда, причиненного залитием квартиры,
установила: Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по рассматриваемому гражданскому делу с участием заявителя по ходатайству ответчиков Нефедовых А.А. и С.А. была назначена почерковедческая экспертиза в отношении подписей в представленных актах о протечках и приостановлено производство по делу. Заявитель с указанным определением не согласился и, полагая назначенную экспертизу ненужной и направленной на затягивание рассмотрения дела, подал на него частную жалобу, которая определением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ была ему возвращена по мотивам невозможности обжалования определения в части назначения экспертизы и отсутствия доводов жалобы в части разрешенного вопроса о приостановлении производства на время проведения экспертизы. Данное определение также было обжаловано Пивнем Д.Н. с заявлением ходатайства о рассмотрении по существу частной жалобы на определение от ДД.ММ.Г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.