← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25936/2021 [88-25099/2021]

Дело 8Г-25936/2021 [88-25099/2021]20.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25099/2021 № 2-181/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Захарова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чарпо Н.В. к Борель В.А. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Чарпо Н.В. на решение Заводского районного суда г. Орла от 4 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 26 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., выслушав по средствам веб-конференции объяснения представителя Чарпо Н.В. – Тарасова П.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Чарпо Н.В. обратилась в суд с иском к Борель В.А., просила взыскать неосновательное обогащение в размере перечисленной Банку в погашение кредиторской задолженности суммы – 1 391 046 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 247 435 руб.17 коп., продолжив начисление процентов на сумму долга с 23 октября 2020 г. по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 392 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в 2010 г. она обратилась к Борель В.А. с просьбой оформить кредит для приобретения автомобиля при условии, что Чарпо Н.В. будет ежемесячно погашать кредитную задолженность, а после исполнения кредитных обязательств в полном объеме, Борель В.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25936/2021 [88-25099/2021] — судебная практика — Довод