Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22080/2021 по делу 8Г-21465/2021 [88-22080/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мирсаяпов Альфред Ильдарович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22080/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мирсаяпова А.И., рассмотрев гражданское дело № 2-565/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Меньшикову Владимиру Аркадьевичу о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Меньшикова В.А. на решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Глазова Удмуртской Республики от 25 мая 2021 г. и апелляционное определение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 10 августа 2021 г.,
УСТАНОВИЛ: ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с иском к Меньшикову В.А. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 4 марта 2019 г. между ООО МКК «Твой.Кредит»» и Меньшиковым В.А. заключен договор потребительского займа № на сумму 10000,00 рублей. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МКК «Твой.Кредит». Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи. Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны заемщиком. Несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.