← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18464/2021 [88-18317/2021]

Дело 8Г-18464/2021 [88-18317/2021]21.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Гордиенко А.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18317/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордиенко А.Л., судей: Жуленко Н.Л., Уфимцевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0006-01-2020-004498-11 по иску Нагибина Геннадия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Нагибина Г.И. на решение Омского районного суда Омской области от 12 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 14 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,

установила: Нагибин Г.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Омск») о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что 22 июля 2020 г. была прекращена подача природного газа в принадлежащий ему дом в <адрес> , со ссылкой на имеющийся долг перед поставщиком газа. В декабре 2019 г. по инициативе ООО «Газпром Межрегионгаз Омск» он произвел замен газового счетчика, в связи с истечением сроков поверки. Согласно абонентской книжке срок поверки должен был наступить только в августе 2021 г. Замену газового счетчика произвел сотрудник НПФ «Регистр», после выполненных работ сделал отметку в книжке, выдал чек и сказал, что больше ничего делать не нужно. 4 февраля 2020 г. контролер ФИО6 при проверке н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18464/2021 [88-18317/2021] — судебная практика — Довод