← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16891/2021 [88-17710/2021]

Дело 8Г-16891/2021 [88-17710/2021]21.10.2021ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Благодатских Г.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17710/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Благодатских Г.В., Папушиной Н.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 70RS0001-01-2020-006339-04 по иску Келус Татьяны Антоновны к Фонду «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» о признании действий (бездействия) незаконным, по кассационной жалобе Келус Т.А. на решение Кировского районного суда г. Томска от 20 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 6 апреля 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Благодатских Г.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Келус Т.А. обратилась в суд с иском к Фонду «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» о признании действий (бездействия) незаконным. Просила признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в не размещении в информационной части платежных документов предложения о капитальном ремонте. В обоснование исковых требований указано, что Келус Т.А. является собственником квартиры, расположенной по <адрес> . В указанном жилом доме произведен капитальный ремонт инженерных систем отопления, горячего и холодного водоснабжения, однако до его начала, в нарушение ч. 3 ст. 189 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчиком не были

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16891/2021 [88-17710/2021] — судебная практика — Довод