Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19261/2021 [88-17700/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Гусев Д.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17700/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Гусева Д.А., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-318/2021 (УИД 42RS0017-01-2021-000608-90) по иску Попова Бориса Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат «Сибпромстрой» о взыскании выплат по трудовому договору и судебных расходов, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат «Сибпромстрой» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Попов Борис Александрович (далее по тексту - Попов Б.А., истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат «Сибпромстрой» (далее по тексту - ООО ДСК «Сибпромстрой», ответчик), просил взыскать с ООО ДСК «Сибпромстрой» денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 88612 рублей; за не предупреждение об изменении существенных условий трудового договора за 2 месяца в размере 104808 рублей, двухнедельное выходное пособие в размере 35730 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, компенсацию за задержку указанных выплат на день принятия судебного решен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.