Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17838/2021 [88-17944/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Гусев Д.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17944/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Гусева Д.А., Кожевниковой Л.П., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самойлова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/2021 (УИД 24RS0060-01-2019-000215-87) по иску Грабкина Андрея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственность «КТК», Государственному учреждению - Магаданское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда в результате несчастного случая на производстве, расходов на приобретение лекарственных средств, компенсации морального вреда за несвоевременную выплату пособия по временной нетрудоспособности, денежной компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности, по кассационной жалобе Грабкина Андрея Сергеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 19 мая 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Са
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.