Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16533/2021 [88-15733/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Попов А.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15733/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Папушиной Н.Ю. судей Попова А.А., Благодатских Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №54RS0004-01-2020-002381-91 по иску Ганюшиной Т.Д. к Родионовой А.В. , Левченко В.Ю. , Лазаревой А.В. , Сафонову А.А. , Черкасовой И.В. о признании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома по <адрес> от 26 декабря 2019 г. № 004/1 недействительным по кассационной жалобе Лазарева А.В. и Родионовой А.В., действующей в своих интересах и в интересах Левченко В.Ю., Черкасовой И.В. по доверенности, на решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 15 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 8 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Попова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Ганюшина Т.Д. обратилась в суд с иском к Родионовой А.В., Левченко В.Ю., Лазареву А.В., Сафонову А.А., Черкасовой И.В. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> , оформленных протоколом №004/1 от 26 декабря 2019 г., внеочередного очно-заочного голосования проведенного в период с 1 ноября 2019 г. по 16 декабря 2019 г., недействительными. В обоснование требований указано, что истец проживает и является собственником квартиры №
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.