Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16661/2021 [88-18079/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18079/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Латушкиной С.Б., судей Кожевниковой Л.П., Гусева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №55RS0003-01-2020-000586-72 (2-1294/2020) по иску С.М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Адолит» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. по кассационной жалобе С.М.А. на решение Ленинского районного суда г. Омска от 30 декабря 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 27 апреля 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: С.М.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Адолит» (далее- ООО «Адолит»), в лице конкурсного управляющего, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 4 марта 2016 г. по настоящее время является работником ООО «Адолит», занимая должность - директор, трудовым договором ему установлена заработная плата 60 000 руб. в месяц. 26 февраля 2019 г. решением Арбитражного суда Омской области по делу №А46-25692/2017 ООО «Адолит» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «Адолит» утверждена М.Е.В. С января 2019 года по январь 2020 г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.